Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/797 E., 2024/6855 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/797
- Karar No
- 2024/6855
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/47 Esas, 2016/146 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; olay yerinde hız sınırının 80 km olduğu, sanığın hız sınırları içerisinde seyri sırasında meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığı, sanığın mesleğinin otobüs şoförü olup 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; asli kusurlu sanık hakkında alt sınırdan ceza verilerek az ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06.08.2015 günü saat 12.22 sıralarında gündüz vakti, yol yüzeyinin ıslak nemli, havanın yağmurlu,...
SAYISI : 2016/47 Esas, 2016/146 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; olay yerinde hız sınırının 80 km olduğu, sanığın hız sınırları içerisinde seyri sırasında meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığı, sanığın mesleğinin otobüs şoförü olup 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; asli kusurlu sanık hakkında alt sınırdan ceza verilerek az ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06.08.2015 günü saat 12.22 sıralarında gündüz vakti, yol yüzeyinin ıslak nemli, havanın yağmurlu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/757 E., 2024/6858 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/896 E., 2024/6857 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/892 E., 2024/6856 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/724 E., 2024/6854 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/688 E., 2024/6853 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/680 E., 2024/6852 K.27 Kasım 2024