Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/724 E., 2024/6854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/19 Esas, 2016/249 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6.. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; tali kusurlu sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin; kusur raporuna itiraz edildiği, sanığın asli kusurlu olduğuna, yaya geçidi üzerinde yayaya çarpan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;15.12.2015 günü saat 09:00 sıralarında gündüz vakti, sanığın sevk ve idaresinde bulunan ...