Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8014 E., 2024/2326 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/273 E., 2019/602 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, tutukluluk, arama ve el koyma nedeniyle 500.000 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz sebepleri; haksız tutuklama dışında talep ettiği diğer koruma tedbirleri hakkında değerlendirme yapılmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, davanın kabulü gerektiğine ve vekalet ücretine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/210 Esas - 2017/183 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı sanık hakkında Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun...