Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/805 E., 2024/6544 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/559 Esas, 2016/374 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; ölenin herhangi bir talimat olmaksızın hareket ettiğine, önlem almadan su deposuna giren ölenin tam kusurlu olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'in ... Termal isimli tesisin yetkilisi olduğu, termal tesisteki arızaların gidermek için zaman zaman ölenin işyerine çağrıldığı ve ölenin işyerinde sigortasının bulunmadığı ve taraflar arasında bir sözleşmenin bulunmadığı, 21.07.2015 olay günü su arıza sebebiyle ölenin tesisin yan yana bulunan 27-28 nolu villalarının bulunduğu yere geldiği, ölenin villanın en altında bulunan ve yalnızca küçük bir kapaktan...