Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2737 E., 2024/6558 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2022/171 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.11.2019 tarihli kararıyla, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu sebebiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri gereğince 14.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; bilirkişi raporlarının hükme esas alınamayacağına, kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanığın asli kusurlu olduğuna, cezanın eksik tayin edildiğine...