Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8185 E., 2024/3104 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/103 E., 2019/74 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 13.04.2018
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının tutuklama işlemine karşı Kanunda öngörülen başvuru imkânlarından yararlandırılmadığı, tutukluluk incelemelerinin usulüne uygun yapılmadığı, haberleşme yasağı uygulandığı ve avukatla görüşmesinin kısıtlandığı gerekçesiyle CMK'nın 141/1-k ve 141/3. maddeleri nedeniyle 110.000,00 TL maddi ve 712.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı temyiz sebepleri; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Yargıtay 9.