Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8189 E., 2024/3107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/8189
- Karar No
- 2024/3107
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2132 E., 2019/3323 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 25.05.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 20.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden, 20.000,00 TL maddi tazminatın 28.07.2017 tarihinden ve 10.000,00 TL maddi tazminatın 30.09.2017 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 8.190,00 TL maddi ve 6.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden, 20.000,00 TL maddi tazminatın 28.07.2007 tarihinden ve 10.000,00 TL maddi tazminatın 28.08.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye...
SAYISI : 2019/2132 E., 2019/3323 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 25.05.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 20.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden, 20.000,00 TL maddi tazminatın 28.07.2017 tarihinden ve 10.000,00 TL maddi tazminatın 30.09.2017 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 8.190,00 TL maddi ve 6.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden, 20.000,00 TL maddi tazminatın 28.07.2007 tarihinden ve 10.000,00 TL maddi tazminatın 28.08.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1453 E., 2024/3129 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2375 E., 2024/3132 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2367 E., 2024/3131 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2460 E., 2024/3134 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2381 E., 2024/3133 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3149 E., 2024/3152 K.11 Haziran 2024