Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/866 E., 2024/6606 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/323 E., 2016/463 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4 maddesi yollamasıyla 50/1.a, 52, 53/6 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, mevcut bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, kusur durumuna, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, asfalt kaplama il yolunda seyrederken, kaza mahalline geldiğinde, aracının sağ ön tampon kısmıyla, 32,5 metre fren tatbik etmesine karşın yaya geçidi üzerinden gidiş yönüne göre sağdan sola doğru karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarpması ve ardından kendisini...