Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8660 E., 2024/4564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/8660
- Karar No
- 2024/4564
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3708 E., 2019/1641 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.08.2016 – 09.08.2017 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacının 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminatın reddine, 200,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tazminata esas dosyada ödenen vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden 600 TL maddi ve manevi tazminatın fazla olduğundan 80,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 54.320,00 TL hükmün davacı açısından kesin olduğundan, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Van 3.
SAYISI : 2018/3708 E., 2019/1641 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.08.2016 – 09.08.2017 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacının 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminatın reddine, 200,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tazminata esas dosyada ödenen vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden 600 TL maddi ve manevi tazminatın fazla olduğundan 80,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 54.320,00 TL hükmün davacı açısından kesin olduğundan, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Van 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9833 E., 2024/4568 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9738 E., 2024/4567 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9369 E., 2024/4566 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8657 E., 2024/4563 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8639 E., 2024/4562 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8634 E., 2024/4561 K.23 Eylül 2024