Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8664 E., 2024/4828 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2914 E., 2019/3594 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının 5271 sayılı CMK'nın 141/1 (a), (b), (e), (i), (j) maddeleri kapsamında toplam 150.000,00 TL maddi, 1.150.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, savcı iken özel soruşturma usulleri uygulanmaksızın haksız, hukuksuz gözaltına alındığını, ölçüsüz arama ve akabinde el koyma yapıldığını, arama işlemi sırasında talep edilmesine rağmen hazır bulundurulmadığını, gözaltı süresi dolmasına rağmen hakim karşısına çıkarılmadığını, somut delil sunulmadan tutuklandığını, yetkisiz savcı tarafından soruşturma...