Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8970 E., 2024/5527 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/8970
- Karar No
- 2024/5527
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3369 E., 2020/191 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 200.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin yasal şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz sebepleri; tutuklandığı suçtan EK KYOK verildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, davacı hakkında Anayasal Düzeni Ortaya Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçunun beraberinde başka suç işleme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından açılan soruşturma kapsamında 20.07.2016 tarihinde tutuklandığı, 31.05.2017 tarihinde Anayasal...
SAYISI : 2018/3369 E., 2020/191 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 200.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin yasal şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz sebepleri; tutuklandığı suçtan EK KYOK verildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, davacı hakkında Anayasal Düzeni Ortaya Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçunun beraberinde başka suç işleme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından açılan soruşturma kapsamında 20.07.2016 tarihinde tutuklandığı, 31.05.2017 tarihinde Anayasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8963 E., 2024/5530 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5536 E., 2024/5529 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8965 E., 2024/5528 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3599 E., 2024/11855 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8971 E., 2024/5526 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/537 E., 2024/12017 K.21 Ekim 2024