Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9010 E., 2024/6382 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1140 E., 2019/2514 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız yargılama, gözaltı, tutuklama nedeniyle 238.773,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden faiz talebinin kısmen kabulü ile 6.753,15 TL maddi, 18.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı, davalı vekilinin istinaf başvurularının maddi tazminatın eksik olduğundan 7.490,38 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; haksız yargılama nedeniyle ihraç olduğunu, sonrasında da işsiz kaldığını, kendisinin ve ailesin maddi ve manevi zarara uğradığını, hükmedilen manevi tazminatın eksik olduğunu, belirtmiştir.
III.