Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9140 E., 2024/6052 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/9140
- Karar No
- 2024/6052
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1509 E., 2019/2758 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 25.03.2020 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 25.03.2020 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile gözaltında kaldığı dönem için 1.500,00 TL manevi, tutuklu kaldığı dönem için 14.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının gözaltında kaldığı dönem için hükmedilen manevi tazminat miktarının 2.400,00 TL'ye, tutuklu kaldığı dönem için hükmedilen manevi tazminat miktarının 25.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek...
SAYISI : 2019/1509 E., 2019/2758 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 25.03.2020 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 25.03.2020 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile gözaltında kaldığı dönem için 1.500,00 TL manevi, tutuklu kaldığı dönem için 14.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının gözaltında kaldığı dönem için hükmedilen manevi tazminat miktarının 2.400,00 TL'ye, tutuklu kaldığı dönem için hükmedilen manevi tazminat miktarının 25.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13093 E., 2024/10253 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9149 E., 2024/6053 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13092 E., 2024/10252 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9139 E., 2024/6051 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8973 E., 2024/6050 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13087 E., 2024/10250 K.4 Kasım 2024