Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/993 E., 2024/3247 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/194 E. 2016/692 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 31.12.2020 tarihli, 2016/360030 sayılı ve düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; verilen cezanın ertelenmesinin yerinde olmadığına, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece,...li merkez... Köyü,... Mevkii'nde izinsiz kazı yapıldığının belirtilmesi üzerine...l Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı görevlilerince ihbara konu yere gidildiği, jandarma görevlilerini farkeden sanıkların ellerinde kazma ve küreklerle olay yerinden kaçmaya çalıştıkları ancak görevlilerce yakalandıkları, sanıkların alınan savunmalarında; piknik yapmak amacıyla olay yerine...