Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1026 E., 2024/3553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1026
- Karar No
- 2024/3553
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/942 E., 2020/2053 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 500.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, davacının hakkında beraat hükmü verilen dosya kapsamında tutuklandığına, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, davacının Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/237 Esas sayılı dosyasında tutuklu kaldığı ve bu suçtan ceza aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın da kesinleştiği, davacının beraat...
SAYISI : 2020/942 E., 2020/2053 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 500.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, davacının hakkında beraat hükmü verilen dosya kapsamında tutuklandığına, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, davacının Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/237 Esas sayılı dosyasında tutuklu kaldığı ve bu suçtan ceza aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın da kesinleştiği, davacının beraat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/195 E., 2024/3556 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/233 E., 2024/3555 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2864 E., 2024/3554 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5357 E., 2024/3546 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5076 E., 2024/3544 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4371 E., 2024/3542 K.2 Temmuz 2024