Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1575 E., 2024/2470 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2852 E., 2020/3915 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının ihaleye fesat karıştırmak suçundan savcılıkça kanuna aykırı olarak işlemler yapılması sebebiyle yargılandığını ve beraat ettiğini, CMK 141/3 maddesi gereğince 388.921,43 TL maddi, 388.921,43 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin yasal şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın kabul edilmesi gerektiğine, davanın konusunun CMK 141/3. maddesi kapsamında kaldığına, ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/583 Esas, 2019/138 Karar sayılı dava dosyasında ''Kamu, Kurum ve Kuruluşların İhalesine Fesat Karıştırma'' suçundan yargılandığı, yapılan yargılama sonunda...