Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3773 E., 2024/2473 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/137 E., 2022/345 K.
KARAR : Davanın reddi
Davacıların tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMUK'un 427. ve CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacıların haksız gözaltı nedeniyle ayrı ayrı 100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş, Dairemizce davacılar vekilinin temyizi üzerine yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacılar vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacılar vekilinin temyiz sebepleri; davacıların haksız olarak 5 saat alıkonulduklarına, davanın kabul edilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
Yerel mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1078 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında,... İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 26.10.2022 tarihli cevabi yazısında davacılara ait yakalama, göz altı, sevk, serbest bırakma ve svap alma tutanaklarının mevcut olmadığının...