Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1670 E., 2024/1805 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1670
- Karar No
- 2024/1805
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/605 E., 2021/913 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yatağan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarihli ve 2012/452 Esas, 2013/607 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/2-1 cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın, 62, 50/1-a, 52/2, 54 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın sanık ... ve temyiz dışı diğer sanıklar Yücel ve Ersin tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.10.2015 tarihli ve 2014/20706 E.; 2015/15982 K. sayılı ilamıyla;
“....
5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanun'un 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, somut durumda ise, araziye fiziki müdahale oluşturacak her hangi bir kazı izinin bulunmadığının...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/605 E., 2021/913 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yatağan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarihli ve 2012/452 Esas, 2013/607 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/2-1 cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın, 62, 50/1-a, 52/2, 54 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın sanık ... ve temyiz dışı diğer sanıklar Yücel ve Ersin tarafından temyizi üzerine Dairemizin 21.10.2015 tarihli ve 2014/20706 E.; 2015/15982 K. sayılı ilamıyla;
“....
5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanun'un 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, somut durumda ise, araziye fiziki müdahale oluşturacak her hangi bir kazı izinin bulunmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11824 E., 2024/1808 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10898 E., 2024/1807 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2476 E., 2024/1806 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7740 E., 2024/1804 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3937 E., 2024/1802 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13417 E., 2024/3270 K.18 Nisan 2024