Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11824 E., 2024/1808 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2020/11824
Karar No
2024/1808
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/144 E., 2016/293 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca davanın reddi kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 20.11.2020 tarihli, 2016/314169 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri;Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanığa ait... Mahallesi, Kuzbük Mevkii 369 ada 10 parselde bulunan taşınmazın önünde bulunan denize iskele yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunma suçundan kamu davası açıldığı, dosyada bulunan ... I Nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'nun 28.07.2015 tarih ve 342 karar sayılı suç duyurusunda yazılı ekli 15.07.2015 tarihli uzman raporunda 369 ada 10 parselde bulunan taşınmaz üzerine taş duvar örüldüğü, taş ve ahşaptan konut yapıldığının tespit edildiği, Marmaris 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla