Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1777 E., 2024/3590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1777
- Karar No
- 2024/3590
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/546 E., 2015/346 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın annesi Selfinaz Taş'a 23/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği ancak tebliğ tarihi itibariyle sanığın askerlik görevini ifa ettiği ve tebliğin bu nedenle geçersiz olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun da bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 15:30 sıralarında, katılan sürücü ...'in idaresindeki aracı ile meskun mahal dışında, 7 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli asfalt kaplama, 110 km/s hız limiti bulunan...
SAYISI : 2014/546 E., 2015/346 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın annesi Selfinaz Taş'a 23/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği ancak tebliğ tarihi itibariyle sanığın askerlik görevini ifa ettiği ve tebliğin bu nedenle geçersiz olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun da bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 15:30 sıralarında, katılan sürücü ...'in idaresindeki aracı ile meskun mahal dışında, 7 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli asfalt kaplama, 110 km/s hız limiti bulunan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9246 E., 2024/3592 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7025 E., 2024/3591 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5396 E., 2024/5276 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5397 E., 2024/5275 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5383 E., 2024/5274 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5860 E., 2024/5273 K.3 Temmuz 2024