Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7025 E., 2024/3591 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2021/260 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62,52/2-4. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.11.2020 tarihli kararıyla basit yargılama usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak ve yapılan değerlendirme neticesinde basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek yargılama yapıldığı ve taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 18:00...