Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2651 E., 2024/2477 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1624 E., 2021/69 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebi üzerine davanın usulden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin kararı istinaf etmesi ile ''usulden'' ibaresi çıkarılarak davanın reddine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkilinin tazminata esas ceza yargılaması dosyasında; sadece görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik 1 yıl 6 ay 26 gün ceza aldığını, diğer suçlar yönünden hükümlerin Yargıtay incelemesi sonrasında bozulduğunu, müvekkilinin toplam 1 yıl 4 ay 12 gün tutuklu kaldığını,...