Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2682 E., 2024/2516 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2876 E., 2020/1632 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 23.10.2018
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin ilk olarak haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle CMK'nın 141/1-a maddesi kapsamında toplamda 100.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebi ile ikinci olarak tutuklamanın makul süreyi aştığı ve davacının makul sürede hakim önüne çıkarılmadığı iddiasıyla CMK'nın 141/1-d maddesi kapsamında 100.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminat talebini içeren davasının birleştirilmesi sonucu yapılan yargılama neticesinde CMK'nın 141/1-a kapsamındaki talep bakımından davacının ilk olarak 12.09.2017 tarihinde gözaltına alındığı, 21.09.2017 tarihinde ilk kez tutuklandığı, 14.09.2018 tarihinde tahliye olduğu, tahliye kararına yapılan itiraz neticesinde 15.09.2018 tarihinde davacı hakkında yasal şartları taşıyan şekilde yakalama kararı çıkarıldığı ve davacının gözaltına alındığı, 16.09.2018...