Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2707 E., 2024/3150 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3723 E., 2021/160 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 18.05.2020
HÜKÜM : Düzetilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 5.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 12.12.2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davacı hakkında verilen tutuklama kararının infaz sırasının gelmemesi nedeniyle hiç infaz görmediği gerekçesiyle bir günlük gözaltı süresi bakımından 53,44 TL maddi ve 100,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının, davacı hakkında verilen tutuklama kararının hiç infaz görmediği ve yakalandığı gün tutuklanmış olması nedeniyle ayrıca gözaltı süresinden bahsedilemeyeceğinden bahisle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın reddine ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle...