Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2726 E., 2024/2740 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/516 E., 2020/968 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ : 16/12/2016
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 315.400 TL maddi ve 300.000 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 44.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükmün "Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 16/11/2011-19/12/2012 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 9.323,71 TL ve 80 günlük mahsup dikkate alınarak, 20/12/2014-23/01/2016 tarihleri arasındaki dönem için belirlenen 13.165,86 TL, (toplam 22.489,57 TL) maddi tazminatın, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, 2)Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 80.000 TL...