Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2795 E., 2024/2635 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2022/2795
Karar No
2024/2635
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1581 E., 2021/211 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık,
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2017 tarihli ve 2015/746 Esas ve 2017/51 Karar sayılı ilamıyla sanığın 2863 sayılı Kanun'un 65/1, Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2, 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafii tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde,
"Söz konusu taşınmaza 5 adet üzeri sazlık çatılı bulgalov yapıldığı, bu uygulamanın izinsiz inşai ve fiziki müdahale oluşturduğu, ancak 17/06/2016 tarihli ...Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından söz konusu 5 adet ahşap yapının ilgilisi tarafından yıkılarak eski hale getirildiğinin tespit edildiği, katılan Belediye vekili tarafından da 26/01/2017 tarihli celsede yapıların kaldırıldığının belirtildiği;
12.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla