Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2796 E., 2024/3328 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/32 E., 2021/490 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 24.07.2019
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacının hapis cezasının infazı kapsamında geçirdiği sürelerin tamamının başka bir mahkumiyetinin infazı kapsamında mahsup edildiği, bir zararın varlığı söz konusu ise bu zararın 5271 sayılı CMK'nın 141 ve 142. maddeleri uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinden talep edilemeyeceği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun mahsup durumunun makul bir tazminata hükmedilmesine engel oluşturmayacağı, davacı lehine makul ölçüde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinden bahisle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davacı lehine 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminat ve kabul edilen toplam tazminat miktarı üzerinden 1.600,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek...