Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2817 E., 2024/5477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/2817
- Karar No
- 2024/5477
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/105 E. 2022/272 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2015 tarih, 2013/303 Esas, 2015/15 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 15.12.2021 tarih, 2018/1048 Esas, 2021/8907 Karar sayılı bozma ilamında; "CMK’nın 148/4. maddesindeki “Müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz. ” şeklindeki düzenleme karşısında, olay günü kolluğa, sanıklar tarafından Tepelik mevkiinde tarihi eser bulmak için kaçak kazı yapıldığı, kepçe ile 10 metre derinliğe inildiği, başka bir yöntemle 2 metre kadar daha inildiği, kepçenin ucu yetmediğinden tarihi eser bulunamadığı yönünde gelen ihbar üzerine kolluk ekiplerince olay yerine gidilerek yapılan inceleme neticesinde 10 metre derinliğinde kazılmış çukur tespit...
SAYISI : 2022/105 E. 2022/272 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2015 tarih, 2013/303 Esas, 2015/15 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 15.12.2021 tarih, 2018/1048 Esas, 2021/8907 Karar sayılı bozma ilamında; "CMK’nın 148/4. maddesindeki “Müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz. ” şeklindeki düzenleme karşısında, olay günü kolluğa, sanıklar tarafından Tepelik mevkiinde tarihi eser bulmak için kaçak kazı yapıldığı, kepçe ile 10 metre derinliğe inildiği, başka bir yöntemle 2 metre kadar daha inildiği, kepçenin ucu yetmediğinden tarihi eser bulunamadığı yönünde gelen ihbar üzerine kolluk ekiplerince olay yerine gidilerek yapılan inceleme neticesinde 10 metre derinliğinde kazılmış çukur tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/478 E., 2024/5482 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/589 E., 2024/5481 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11038 E., 2024/5479 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2398 E., 2024/5478 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3670 E., 2024/5476 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4507 E., 2024/5475 K.17 Ekim 2024