Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2874 E., 2024/2748 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3057 E., 2020/1728 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 11/12/2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 1.000.000 maddi ve 500.000 manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulü ile 8.971,95 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 11/12/2018 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf talebinin esastan reddi yerine,...