Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2963 E., 2024/3486 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/101 E., 2016/450 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hüküm yönünden katılan ... vekilinin temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı, diğer istemler yönünden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında katılan ...'a karşı eylemi nedeniyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 51/1-3-6-7-8 maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCK'nın 136/1, 137/1-a, 43/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün onanmasına verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.