Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/301 E., 2024/33 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 20.02.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Davacı 20.02.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.02.2001 tarihinde koşullu salıverildiğini, 28.02.2002 tarihinde bir olaya karıştığını, ve tutuklandığını, Nazilli ilçesinde 2002/118 Esas, 2003/134 Karar sayılı dosyasıyla Ağır Cezada yargılandığını, ve Nazilli ceza evinde 5 ay 15 gün tutuklu kaldığını, tahliye edilip beraat kararı verildiğini, tahliye olduktan sonra ifade için çağrıldığını ve tutuklandığını, tahmin 6 ay sonra 3 yıl 4 ay ceza verilip tahliye olduğunu, 1 yıl sonra tekrar aynı dosyadan tutuklandığını, eksik günlerini tamamlayıp tahliye olduğunu, Devlet...