Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3137 E., 2024/2722 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1620 E., 2020/98 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 20.07.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 141.522,99 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 4.678,84 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının, davacının tutuklama kararına konu edilen suç bakımından verilen beraat kararının kesinleşmesinin ardından dava açması gerekirken, tutuklama kararına konu edilmeyen ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararının kesinleşmesinin ardından dava açmakla dava açma süresini geçirdiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın süre yönünden reddi ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek esastan...