Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3383 E., 2024/4785 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1 E., 2021/512 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız ve hukuka aykırı şekilde arama, el koyma, gözaltı, tutuklama, makul sürede yargılanma hakkının ihlali ve adli kontrol tedbirinin uygulanması nedenleriyle 500.000 TL maddi, 2.000.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 9.545.05 TL maddi, 64.100,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, maddi tazminat miktarı 9.678.29 TL'ye yükseltilip, manevi tazminat miktarı 20.000 TL'ye indirilerek, değişen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı lehine eksik manevi tazminata hükmedildiği gerekçesiyle hükmün bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye...