Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3650 E., 2024/3730 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/271 E., 2021/428 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 30.000,00 TL maddi ve 1.500.000,00 TL manevi tazminatın, maddi tazminat yönünden gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi üzerine, davacı vekilinin istinaf talebi ile Bölge Adliye Mahkemesince, kesinleşme şerhinin tebliğine dair tebligat parçasında şerh düşülmek suretiyle davacıya tazminat talep etme hakkının hatırlatılmaması, tazminat davası açabileceği başvuru merci, şekli ve süresinin gösterilmemesi nedeniyle, davacıya usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat olmadığından, dava açma süresi bakımından CMK'nın 147/1 maddesinde belirtilen bir yıllık sürenin dikkate alınması gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesi ile bozulması üzerine, İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat yönünden talebin reddine, manevi tazminat yönünden ise...