Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3850 E., 2024/3195 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/3850
- Karar No
- 2024/3195
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/594 E.-2022/252 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.10.2021 tarihli kararıyla, TCK'nın 89/4. maddesinde, sanığın birden fazla kişiye karşı işlediği taksirle yaralama eylemi neticesinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı belirtildiği halde, mahkemece sanık hakkında temel cezanın adli para cezası olarak tayin edilmesi ile suç tarihi itibari ile sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyulmasına karar veren makemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son gereği 10 ay karşılığı adli para cezası ile infazına, TCK'nın 52/2.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/594 E.-2022/252 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.10.2021 tarihli kararıyla, TCK'nın 89/4. maddesinde, sanığın birden fazla kişiye karşı işlediği taksirle yaralama eylemi neticesinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı belirtildiği halde, mahkemece sanık hakkında temel cezanın adli para cezası olarak tayin edilmesi ile suç tarihi itibari ile sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyulmasına karar veren makemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son gereği 10 ay karşılığı adli para cezası ile infazına, TCK'nın 52/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2615 E., 2024/3154 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10635 E., 2024/3162 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4991 E., 2024/3204 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10664 E., 2024/3184 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8960 E., 2024/3192 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1143 E., 2024/3165 K.12 Haziran 2024