Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3886 E., 2024/3992 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/167 E., 2021/565 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2021/167 E. 2021/565 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.11.2018-13.05.2019 tarihleri arasında 186 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 40.209,13 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat miktarının 11.698,06 TL'ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 72.858,94 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304...