Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/456 E., 2024/47 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 05.07.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 05/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan 17.02.2016 tarihinde gözaltına alındığını, 18.02.2016 tarihinde tutuklandığını, 31.01.2019 tarihinde tahliye edildiğini, yargılama sonunda beraat ettiğini ve beraat kararının müvekkili yönünden kesinleştiğini belirterek, davacı müvekkilin 17.02.2016 gözaltına alındığı tarihten 31.01.2019 tahliye olduğu tarihe kadar ki tutuklu kaldığı süre için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik maddi tazminat...