Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/459 E., 2024/45 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 11.09.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 11.09.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının nitelikli cinsel istismar suçundan yapılan yargılamada 14/02/2008 tarihinde gözaltına alındığı, 15/02/2008 tarihinde tutuklandığı, 17/06/2008 tarihinde tahliye edildiği, yapılan yargılama sonucunda davacının beraatine karar verildiği, davacının bu süre zarfında maddi ve manevi zararlara uğradığı, atılı suçun cinsel istismar olması nedeniyle ailesi ve toplum nezdinde onurunun kırıldığı, tutuklanmadan önce marangozluk yaptığı, aylık gelirinin 3000-4000 TL civarında...