Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5576 E., 2024/6345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/5576
- Karar No
- 2024/6345
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1220 E., 2021/1379 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk tedbiri nedeniyle 250.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 49.428,37 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükmün "Davacının 02/01/2018-03/01/2018 tarihleri arasındaki gözaltı ve 03/01/2018-11/01/2018 ve tarihleri arasındaki tutukluluk süreleri için 480,94 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın 02/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacının 29/10/2018-07/10/2020 tarihleri arasındaki tutukluluk süresi için ise 48.947,43 TL maddi, 49.000 TL manevi tazminatın 29/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek...
SAYISI : 2021/1220 E., 2021/1379 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk tedbiri nedeniyle 250.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 49.428,37 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükmün "Davacının 02/01/2018-03/01/2018 tarihleri arasındaki gözaltı ve 03/01/2018-11/01/2018 ve tarihleri arasındaki tutukluluk süreleri için 480,94 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın 02/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacının 29/10/2018-07/10/2020 tarihleri arasındaki tutukluluk süresi için ise 48.947,43 TL maddi, 49.000 TL manevi tazminatın 29/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2526 E., 2024/13953 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1735 E., 2024/14416 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31513 E., 2024/13951 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1828 E., 2024/14413 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1816 E., 2024/14412 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11962 E., 2024/13947 K.7 Kasım 2024