Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31513 E., 2024/13951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/31513
- Karar No
- 2024/13951
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan re
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/931 E., 2021/444 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2020 tarihli, 2018/58 Esas - 2020/122 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığa 5237 sayılı Kanunun 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin anlam ve sonuçlarının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanın alınması lüzumu,
2.Soruşturma aşamasında gelen sanık hakkında Başbakanlık İletişim Merkezine yapılan 27.10.2016 tarih ve 1600357532 sayılı ihbar ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan 31.07.2016 tarih ve 8250 sayılı ihbara ilişkin ihbarcıların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmeleri,
3.Kovuşturma aşamasında dosyaya gelen ancak duruşmada okunmayan S.A'nın sanık hakkındaki beyanlarının duruşmada okunması, gerektiğinde tanık olarak dinlenilmesi,
4.
SAYISI : 2020/931 E., 2021/444 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2020 tarihli, 2018/58 Esas - 2020/122 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığa 5237 sayılı Kanunun 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin anlam ve sonuçlarının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanın alınması lüzumu,
2.Soruşturma aşamasında gelen sanık hakkında Başbakanlık İletişim Merkezine yapılan 27.10.2016 tarih ve 1600357532 sayılı ihbar ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan 31.07.2016 tarih ve 8250 sayılı ihbara ilişkin ihbarcıların açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmeleri,
3.Kovuşturma aşamasında dosyaya gelen ancak duruşmada okunmayan S.A'nın sanık hakkındaki beyanlarının duruşmada okunması, gerektiğinde tanık olarak dinlenilmesi,
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/15318 E., 2024/13961 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2526 E., 2024/13953 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1735 E., 2024/14416 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5576 E., 2024/6345 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1828 E., 2024/14413 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1816 E., 2024/14412 K.7 Kasım 2024