Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5786 E., 2024/5608 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/522 E., 2021/1650 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız el koyma nedeniyle 750.000,00 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, el koymaya konu ve imha edilmiş olan şampuanların el koyma tarihindeki birim fiyatının 3,00 TL olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut 17.08.2008 tarihli tutanak içeriğine göre el konulan toplam 8300 adet şampuanın 3800 adetinin son kullanma tarihinin geçtiği, 4500 adetinin ise son kullanma tarihinin geçmediğinin tespit edildiği, dolayısıyla el koyma tarihi itibariyle tarihi geçmeyen kullanılabilir şampuan sayısının 4500 adet olduğu, bu itibarla davacının maddi zararının 13.500,00 TL olduğu kanaati doğrultusunda kısmen kabulü ile 13.500,00 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar...