Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5951 E., 2024/6182 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2262 E., 2021/2559 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının uzun süren adli kontrol nedeniyle 2000.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın, 20.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, uzun süren yargılama nedeniyle de 100.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın 20.07.2008 tarihinden işleyecek yasal faiz ile ve ayrıca yargılama aşamasında ödediği 5.000,00 TL vekalet ücretinin de ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; uzun süren adli kontrol nedeniyle maddi ve manevi tazminat verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Bingöl 1.