Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6192 E., 2024/5903 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/310 E., 2021/76 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 03.05.2021 tarihli ve 2020/310 Esas, 2021/76 Karar sayılı ek karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 210.000 TL maddi, 400.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulüyle, 96.05 TL maddi tazminatın, 2.000 TL manevi tazminatın gözaltından itibaren işleyecek faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı vekili ve davacı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, davacının 29.04.2021 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 03.05.2021 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin kanuni süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle CMK'nın 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli kararın müvekkilinin avukatlarından birine tebliğ edildiği, kendisine tebliğ...