Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/665 E., 2024/5900 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Ekim 2024
Esas No
2024/665
Karar No
2024/5900
Konu
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm
Temyiz talebinin reddine dair ek karar

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1760 E., 2023/1831 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair ek karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 22023/1760 Esas, 2023/1831 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin 25.12.2023 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, temyizin reddi ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz istemlerinin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mahkumiyet kararının ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğuna ve vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla