Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2881 E., 2021/1925 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 70.000 TL maddi, 80.000 TL manevi tazminatın gözaltından itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacının dava dilekçesinde belirtilen soruşturma dosyasında haksız olarak gözaltında ve tutuklulukta kalmadığı, davacı vekilinin 03.04.2019 ve 10.07.2019 tarihli beyan dilekçelerine göre davanın sehven açıldığı, isim benzerliğinden dolayı hata yapıldığı, böylece davanın CMK 141-142.maddelerinde düzenlenen şartları taşımadığı, davacı vekilinin beyan dilekçelerine göre davanın reddedilmesinde davacı asile kusur izafe edilemeyeceğinden ve davanın açılması ile reddedilmesine davacı vekilinin kendi kusuru ile sebebiyet verdiğinden...