Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/141 E., 2022/595 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 20.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuşa aracılık etmek suçlarından tutuklandığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat kararı verildiği ve kararın 24.03.2014 tarihinde kesinleştiği, yargılamaya konu diğer suçlar yönünden ise görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, yapılan yargılama sonunda tutuklamaya konu diğer suç olan fuhuş suçu yönünden ise düşme kararı verildiği ve düşme kararının 18.07.2019 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde açılmadığından bahisle süre yönünden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin...