Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8430 E., 2024/4353 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/244 E., 2020/377 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Dairemizin bozma ilamıyla eksik inceleme neticesinde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması sebepleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece sanıklar hakkında ayrı ayrı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların kusurlu olduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Katılan ...'ün, 03.11.2010 günü Muratlı Çarşamba pazarında tezgahta açık şekilde mantar satan sanık ...'den yarım kilo mantar aldığı,...