Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/910 E., 2024/6490 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/910
- Karar No
- 2024/6490
- Konu
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1046 E., 2020/821 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2.c, 43/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesine binaen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 09/07/2020 tarihli ve 2020/706 itiraz değerlendirme sayılı CMK'nın 308/A maddesi gereğince yapılan itirazın kabulüne, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin 05/03/2020 tarih ve 2019/1046 Esas, 2020/821 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı ile Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarih ve 2018/588 Esas, 2019/28 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle TCK'nın 73/4-5 ve CMK'nın 223/8.
SAYISI : 2019/1046 E., 2020/821 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2.c, 43/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesine binaen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 09/07/2020 tarihli ve 2020/706 itiraz değerlendirme sayılı CMK'nın 308/A maddesi gereğince yapılan itirazın kabulüne, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin 05/03/2020 tarih ve 2019/1046 Esas, 2020/821 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı ile Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarih ve 2018/588 Esas, 2019/28 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle TCK'nın 73/4-5 ve CMK'nın 223/8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10720 E., 2024/6489 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10836 E., 2024/14527 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17718 E., 2024/14501 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6928 E., 2024/14497 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11287 E., 2024/11276 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6301 E., 2024/14465 K.19 Kasım 2024