Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1168 E., 2024/5814 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1168
- Karar No
- 2024/5814
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/244 E., 2020/397 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Davanın Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 18. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan açılan davanın reddine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2015 tarihli ve 2014/653 Esas, 2015/186 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 62/1, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 25.06.2020 tarihli, 2019/7364 Esas, 2020/8131 Karar sayılı ilamıyla; "Sanığın davaya konu edilen eylemine ilişkin, Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/571 esas, 2014/562 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve eylemi sabit görülen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer açıldığı anlaşılan incelemeye esas davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Muğla 3.
SAYISI : 2020/244 E., 2020/397 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Davanın Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 18. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan açılan davanın reddine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2015 tarihli ve 2014/653 Esas, 2015/186 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 62/1, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 25.06.2020 tarihli, 2019/7364 Esas, 2020/8131 Karar sayılı ilamıyla; "Sanığın davaya konu edilen eylemine ilişkin, Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/571 esas, 2014/562 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve eylemi sabit görülen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer açıldığı anlaşılan incelemeye esas davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Muğla 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28009 E., 2024/12689 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7049 E., 2024/5816 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40128 E., 2024/12734 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40314 E., 2024/12533 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1198 E., 2024/5813 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39636 E., 2024/12732 K.30 Ekim 2024