Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1198 E., 2024/5813 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1198
- Karar No
- 2024/5813
- Konu
- Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/333 E., 2021/63 K.
SUÇ : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2015 tarihli ve 2014/1439 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1 ve 123/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın ceza ehliyetinin olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/3-a maddesi uyarınca atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 09.12.2020 tarihli, 2020/18371 Esas, 2020/19003 Karar sayılı ilamıyla; "Akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulünce kimlik bilgileri tespit edilip kanuni hakları hatırlatılarak savunması alınmadan yargılamaya devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 4.
SAYISI : 2021/333 E., 2021/63 K.
SUÇ : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2015 tarihli ve 2014/1439 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1 ve 123/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın ceza ehliyetinin olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/3-a maddesi uyarınca atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 09.12.2020 tarihli, 2020/18371 Esas, 2020/19003 Karar sayılı ilamıyla; "Akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulünce kimlik bilgileri tespit edilip kanuni hakları hatırlatılarak savunması alınmadan yargılamaya devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40128 E., 2024/12734 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1168 E., 2024/5814 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40314 E., 2024/12533 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/39636 E., 2024/12732 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1269 E., 2024/5812 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5667 E., 2024/12523 K.30 Ekim 2024